Прогресс светодиодных технологий в сравнении с традиционными системами бытового и рекламного освещения и подсветки
29.08.2019
Cтремительное развитие технического прогресса и светодиодных технологий в частности привело к тому, что полупроводниковые источники света и освещения прочно вошли в нашу жизнь, постоянно пододвигая традиционные светильники на основе ламп накаливания, люминесцентных газоразрядных энергосберегающих элементов. При разработке новых вывесок, световых букв, систем освещения, если не стоит задача осуществления конкретного дизайнерского плана, с большой долей вероятности будут использованы решения на основе led технологий.
Давайте рассмотрим, почему так происходит.
Использование газоразрядных неоновых ламп для внутренней подсветки световых коробов и шрифтовых вывесок осталось в прошлом по нескольким причинам.
- Для изготовления изогнутых неоновых ламп требуется дорогостоящее оборудование, требуются квалифицированные рабочие стеклодувы и обученные аккуратные монтажники.
- Для питания газоразрядной вывески требуются повышающие трансформаторы, использование которых не всегда возможно по соображениям электробезопасности.
- При подсветке люминесцентными лампами уличных лайтбоксов можно даже получить себестоимость, сопоставимую со светодиодными решениями на этапе монтажа, но затем появятся вопросы по обслуживанию и яркости в холодное время года, замена ламп так же поднимает эксплуатационные расходы.
- Внешний вид конечного продукта – вывески – не отличается для потребителя внешне,
поэтому использование той или другой технологии упирается в экономику, а она не в пользу десятилетиями отработанных решений.
Если в открытом виде неоновые вывески все еще популярны в оформлении тематических ресторанов, баров, интерьеров выставок и галерей, то в контражурной и лицевой подсветке матового акрила лицевых элементов букв и логотипов он уже не встречается.
Следует отметить, что развитие лед технологий по имитации неона привело к тому, что четвертое
поколение леднеонфлекса имеет расширенную гамму цветов, цветную силиконовую полосу имитации цветного стекла, небольшую кратность резки, при удобстве работы и более низкой стоимости погонного метра. В последних разработках использованы светодиоды с рабочим напряжением 12В и кратностью резки 2,5см, что обеспечивает точность при работе со шрифтами и узорами.
Даже такие простые конструкции, как светильники типа Армстронг и Грильято, заменяются на светодиодные аналоги. Помимо снижения расходов на электроэнергию ( на 30-50%, в зависимости от ЭПРА), перестает быть актуальной утилизация вышедших из строя ламп с последующей их демеркуризацией, снижение экологических сборов на офисные центры. Простой надежный светодиодный светильник 595х595мм уже стоит от 650 рублей и прослужит около 5 лет без существенного изменения световых характеристик, не требуя обслуживания. Так же в продаже есть наборы, позволяющие сделать из обычного люминесцентного светильника светодиодный, с использованием старого корпуса.
Спектр свечения и индекс цветопередачи современных светодиодов не ниже 80, в системах бытового освещения – не ниже 85. Отсутствие токсических и опасных веществ в составе, долговечность ( до 70 тыс. часов, в зависимости от типа кристалла и производителя), непрерывное излучение света при наличии нормального драйвера ( у люминесцентных ламп на электромагнитных ПРА пульсации соответствуют сетевым – 50Гц), высокая энергоэффективность и экономичность привели к тому, что даже в бытовые патроны Е27 и Е14 мы всё чаще вкручиваем ledлампы. Лампы накаливания выглядят сегодня милым анахронизмом, применимым там, где часты перебои с электричеством и его скачки – низкая стоимость перегоревшей лампы или ее слабое свечение при напряжении 140В вместо 220 могут оказаться и полезны.
Но простой расчет энергопотребления 100Вт лампы накаливания по потреблению электроэнергии в год удивит. При 10 часовой работе в сутки ( это 3650 часов в год ) по цене 5,38р/квтч её работа обойдется в 365квт*5.38=1963.7р.
Светодиодная лампа аналогичной яркости 14Вт за этот же период времени съест 51,1 кВт, т.е всего 274р., окупив свою покупку (130-150р) в первый же год.
Аналогичный расчёт для обычного люминесцентного светильника Армстронг (4х18Вт) даст цифру
3650х72=277,4кВт ( 1492,4р/в год) против светодиодного аналога 40Вт (3650х40=146кВт (785,48р/в год), в реальности разрыв выше – в офисных центрах и магазинах данный тип источников освещения функционирует от 12 до 24ч в сутки, причем в больших количествах. При начальных затратах на светильник 350р люминесцентный и 550-700 светодиодный выгода очевидна.
Требованиям рынка отвечает и появление дешевых светодиодных модулей ценой от 10 рублей за штуку и с гарантией от 2-х лет, снижение цен на блоки питания, особенно интерьерные. Конечно, это компенсируется ростом цен на пластик и акрил, но всё-таки, стоимость подсветки одного см высоты буквы или квадратного метра светового короба существенно снизилась.
При использовании бюджетных модулей 3 светодиода по 1 Вт с линзами 140 градусов на глубине 110-130мм на кв м идет 45-55шт при яркости на поверхности около 4000-4500 лм/кв м . Цена подсветки без блока питания – 500-700р/ кв м, яркость можно регулировать добавлением числа модулей.
При разработке панель-кронштейнов, текстильных коробов, а сейчас и лайтбоксов, стали широко применяться специальные модули для торцевой подсветки типа TM3030-1, это мощные ( 1,5-3Вт) светодиоды, расположенные под специальной линзой, имеющей веерный спектр излучения. Это дает возможность избежать наполнения модулями всего короба, а в случае двухсторонних конструкций – двойного заполнения.
Так же получили распространение светодиодные модули и линейки с линзованными светодиодами с углом раскрытия до 175 градусов, что обеспечивает подсветку квадратного метра всего 16-20 световыми элементами.
Таким образом, в настоящее время, за исключением узкоспециальных областей применения, светодиодные технологии смогли захватить львиную долю сегмента, связанного с электрическим освещением и подсветкой, продолжая осваивать всё новые сферы применения.
Комментарии
Пока нет комментариев